Adresscomptoir

Lustig, das war ja in gar keinem der bibliothekarischen Weblogs, die ich konsultiere, angekündigt: Gerade lief in ORF 1 die Folge sechs der achten Staffel von Soko Kitzbühel namens Abgeschrieben. Sollte irgendwann auch mal auf ZDF gesendet werden. Die Inhaltsbeschreibung lautet wie folgt:

In den Pochlaner Stuben beobachtet Haubenkoch Hannes Kofler (Heinz Marecek ) ein Paar, das sich zu einem Geschäftsessen getroffen hat. Es handelt sich um Britta Henning (Sylvia Leifheit), die künftige Ehefrau des ehrgeizigen deutschen Kultusministers in spe, Dr. Thomas Steinwender (Max Gertsch). Der Herr am Tisch ist der Verlagslektor Gerd Fuhrmann (Daniel Doujenis).
Am selben Abend wird Fuhrmann beim Joggen in der Nähe seines Hotels erschossen. Pikanterweise ist derjenige, der ihn findet, ausgerechnet der Privatgelehrte und Buchautor Clemens Elling (Raphael von Bargen), der sich in den Medien als Plagiatsjäger aufspielt und heftig gegen Steinwender polemisiert hat. Und Fuhrmann, der sein Lektor war, hat er ordentlich schikaniert.
Bei ihren Ermittlungen dringen Karin (Kristina Sprenger) und Klaus (Andreas Kiendl) in einen Sumpf aus Eitelkeiten, Korruption und Karrieregeilheit vor, der seinesgleichen sucht. Und sie finden heraus, dass nicht jeder kluge Satz auch von dem Autor ist, der ihn geschrieben hat.

Auf französisch erschienen sie schon 1992, letztes Jahr brachte sie Merve raus: Die von Bruno Latour mit Michel Serres geführten Gespräche, die heute in der NZZ rezensiert werden.

Serres, Michel: Aufklärungen. Gespräche mit Bruno Latour. Berlin: Merve 308, 2008.

Im RL war die Ausstellung in Hannover gerade mal ein Monat lang zu sehen, zum Glück gibt es aber die recht beeindruckende Web-Präsentation: Bookmarks. Wissenswelten von der Keilschrift bis YouTube. [via Hapke-Weblog]

Die US-Zoot Suiters zählten zu den sich um den Jazz bildenden Jugendsubkulturen in den 1940er Jahren; die Straßenschlachten, die sie sich in Los Angeles 1943 mit Polizei und Marines lieferten, sind u.a. im Prolog zu James Ellroys Roman Schwarze Dahlie geschildert. H-Urban publiziert nun eine Rezension einer Studie über die Zooters, die nach Ansicht des Rezensenten als the most definitive work on the subject for many years gelten wird:

Alvarez, Luis: The Power of the Zoot: Youth Culture and Resistance during World War II. Berkeley: University of California Press, 2008.

Nur gut, dass nun auch eine Geschichte des Hamburgers vorliegt, rezensiert in den Sehepunkten. Ein Detail aus der Geschichte des Hot Dogs übrigens hier.

Ozersky, Josh: The Hamburger. A History. New Haven / London: Yale University Press, 2008.

Ist ja nicht gerade oft, dass man was über den Anarchismus in der Ukraine um 1920 liest, wie heute in Telepolis.

Bin nicht ganz sicher, was ich davon halten soll: In drei Kurzanimationen für Die Zeit Online präsentiert Dirk Baecker die Medienepochen der Stadt bzw. der Gesellschaft, die jeweils als strukturelle Antwort auf das Problem von: Sprache, Schrift und Buchdruck gesehen werden.
[via Digitale Regionalgeschichte]

Hier ein paar HistorikerInnen-Homepages, die mir zuletzt untergekommen sind:

• Eberhard Demm (nur Publikationsliste)
• Olivier Godechot (etliche Volltexte, mit RSS-Feed)
• Rotraud Ries (nur Publikationsliste)
• Norbert Schindler (nur Publikationsliste)
• Fritz Franz Vogel (recht eigenwillige Gestaltung mit etlichen PDFs, einige Links führen ins Leere)

Wurde Mittwoch über H-German ausgeschickt: Eine von Brian G.H. Ditcham verfasste, ausführliche Rezension der Ordnung der Häuser, Beschreibung der Seelen, die er als fascinating monograph bezeichnet. Ditcham hat vor allem zwei Anregungen für die künftige Forschung, zum einen nämlich die Untersuchung der Rolle des Militärs als Verbreiter des "aufgeklärten Absolutismus", zum anderen die Untersuchung der Praxis der regelmäßigen Fortschreibung der Zählungsergebnisse:

Tantner's location of the military as a vector for the transmission of concepts of enlightened absolutism up and down the social hierarchy of Habsburg Austria is nevertheless intriguing and deserves further examination.
und:
From Tantner's account it appears that there was a genuine willingness to keep records up to date, however difficult it might prove in practice. It would be interesting to probe further just why this should have been the case.

Und was die Frage der Praxis der Rekrutierung auf Grundlage der Konskriptionsergebnisse betrifft, so ist selbstredend weiterhin Michael Hochedlingers Arbeit dazu abzuwarten, dessen letzte Publikation gerade rausgekommen ist.

WOZ und Telepolis bringen ein von Marcel Hänggi geführtes Interview mit Philipp Sarasin zu dessen neuem Buch Darwin und Foucault.

Sarasin, Philipp: Darwin und Foucault. Genealogie und Geschichte im Zeitalter der Biologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2009. [Verlags-Info]

Es sind die kleinen Dinge, die mich manchmal sehr irritieren können.

Hier z.B. ein Ausschnitt aus der Auflistung des wissenschaftlichen Beirats der Österreichischen Zeitschrift für Geschichtswissenschaften, Heft 2/2008:


Und hier die entsprechende Passage des gestern in meinem Postkasten gelandeten Exemplars 3/2008:


Woher kommt das, das kleine "f"? Wird diese sich ja nur selten ändernde Namensauflistung für jede Ausgabe neu getippt? Oder ist dies ein Insider-Gag, der auf Verwerfungen zwischen Wien und Graz schließen lässt? Fragen über Fragen...

Hier mal wieder eine Such- und Findgeschichte: Von dem Samstags gebrachten Hausnummernzitat des Ludwig Meyer von Knonau hörte ich erstmals vor bald 10 Jahren. Damals, bei der im September 1999 in Essen abgehaltenen Frühneuzeittagung habe ich Paul Münch angesprochen, der in seinen Lebensformen in der Frühen Neuzeit kurz auch die Einführung der Hausnummerierung erwähnt, allerdings ohne Literaturangaben. Münch sagte mir, dass er in irgendeiner Kulturgeschichte von einem Schweizer Reisenden gelesen hätte, der bei seiner Ankunft in der Habsburgermonarchie ganz entsetzt über die nummerierten Häuser gewesen wäre. Soweit so gut.
Schnödes Ego-Googlen in Google Books brachte mir diesen Hinweis letzten Dezember wieder in Erinnerung, doch auch in Jeroen van Schaicks Einleitung wurde dieser Umstand ohne Literaturangabe erwähnt. Also mal wieder Google Books, ich habe wohl nach irgendwas wie "swiss traveller" austria houses numbered gesucht, und voilà: Daniel Smails mir schon letzten Sommer von Christof Rolker empfohlenes Buch Imaginary Cartographies bringt das Zitat auf Englisch, erwähnt den Namen des Reisenden und die Fundstelle - Ernest N. Williams Ancien Régime in Europe. Letzteres Buch ist allerdings auf Google Books nur in Snippet-View zugänglich, aber mit den nun vorliegenden Eigennamen - was Jahreszahlen anbelangt vgl. übrigens Benjamins Die HISTORISCHEN ZAHLEN sind Namen (GS, Bd.VI, S.90) - lässt sich schon was anfangen: Knonau Bözberg 1789 bringt einen Auschnitt aus dem Originalzitat, und nun lassen sich mit "Schauer bei dem Anblicke der Nummern" schon mal die Erstveröffentlichungen des Knonau'schen Textes finden. Andere Variationen - Knonau Bözberg Hornussen oder "Hornussen das österreichische Gebiet" bringen dann noch weitere Hinweise auf die Karriere des Zitats, das u.a. in GWU (1952, S.81) und der HZ (1952, S.336) Erwähnung fand, dort übrigens jeweils unter Zitierung einer von Richard Feller 1937 in Bern gehaltenen Rektoratsrede.

Münch, Paul: Lebensformen in der Frühen Neuzeit. 1500 bis 1800. Berlin: Ullstein 26520, 1996, S.290.

Schaick, Jeroen van: Introduction, in: Ders./Van Der Spek S.C. (Hg.): Urbanism on Track. Application of Tracking Technologies in Urbanism. (=Research in Urbanism Series; 1) Delft: Delft University Press, 2008, S.7.

Klassiker der makabren Kunst behandelt eine über H-SOZ-U-KULT angekündigte Tagung, die im Mai in Heidelberg stattfinden wird.

Ein Programmpunkt ist:

Einführung in die Ausstellung "Hier ist der Tod der Würger" - Totentanzarbeiten zum Ersten Weltkrieg.
Mit anschließendem Umtrunk.

Passt doch bestens, nicht wahr?

Schön auch der Name der veranstaltenden Organisation, der Europäischen Totentanz-Vereinigung, mit der Homepage: http://www.totentanz-online.de

Im Rahmen der französischen Uniproteste gibt es nun einen internationalen Solidaritätsaufruf, dessen deutsche Fassung wie folgt lautet:

Die Französische Universitäten befinden sich im unbefristeten Streik.

Frankreich besaß einst ein öffentliches Hochschul- und Forschungssystem von hoher Qualität mit einer relativen Autonomie, Freiheit und internationalem Ansehen. In wenigen Monaten hat die Regierung ohne jegliche Rücksicht auf die Betroffenen entschieden, das gesamte System in einen riesigen von Willkür und Stellenunsicherheit geprägten Wissensmarkt zu verwandeln.
- Die Professoren und Dozenten verlieren ihren Status, die Unterrichtstunden werden nach "Verbraucherbedarf" vergeben.
- Die Anzahl der zu verbeamtenden Stellen schrumpft wie nie zuvor und wird durch befristete Stellen ersetzt.
- Die DoktorandInnen werden innerhalb der ersten sechs Monate ohne Begründung kündbar sein und werden dann für Betriebe arbeiten müssen ohne Anerkennung ihrer vorherigen Verdienste.
- Die theoretische und praktische Berufsausbildung für angehende Lehrer wird verwüstet.
- Die "selbständig" gewordenen Universitäten (eigentlich gegeneinander konkurrierend und unter stärkerer Staatskontrolle im Bereich der Wissenschaft und Forschung), die über keine ausreichenden Mittel verfügen, werden bald hohe Studiengebühren einführen müssen und von den Regionen abhängig werden.
- Der CNRS (Nationales wissenschaftliches Forschungszentrum) wird de facto abgeschafft und in eine technokratisch geführte Agentur für die Vergabe von Mitteln umgewandelt.
- Die Forscher werden anhand "quantitativer" Kriterien bewertet, die von allen zuständigen wissenschaftlichen Gremien/Instituten abgelehnt wurden

Wir, Hochschullehrer und Forscher aller Länder, erkennen in diesen bürokratischen Maßnahmen gefährliche und nur profitorientierte Pläne, von denen auch wir bedroht und betroffen sind. Deshalb sind wir mit den französischen Hochschullehrern solidarisch. Wenn im Land der Enzyklopädie, im Land von Voltaire und Rousseau, der Menschenrechte, die Bildung und die Forschung als Ware misshandelt und der Willkürlichkeit der politischen Mächte unterworfen werden, ist die Freiheit der ganzen Welt gefährdet. Die Mächte, die über diese neue Politik entscheiden, sind sich untereinander einig. Um unsere Werte verteidigen zu können, müssen wir uns ebenfalls einigen und besser zusammenarbeiten. Wir rufen also alle Hochschullehrer, über die politischen, philosophischen oder religiösen Unterschiede hinaus, auf, sich diesen substantiellen Eingriffen in die Freiheit von Forschung und Lehre, die kein Gelehrter zu keiner Zeit akzeptiert hätte, zu widersetzen.