Adresscomptoir

Am Dienstag, 4.12.2007 wird ab 19 Uhr in der Wiener Hauptbücherei am Gürtel (Urban-Loritz-Platz 2a, 1070 Wien) Natascha Vittorellis Buch Frauenbewegung um 1900. Über Triest nach Zagreb (Wien: Löcker, 2007) in der Reihe Pro und contra - Aktuelle Sachbücher im Gespräch präsentiert.

Aus der Veranstaltungsankündigung:
Podiumsdiskussion mit Natascha Vittorelli, Vlatka Frketić (diskursiv - verein zur verqueerung gesellschaftlicher zusammenhänge), Eva Geber (AUF - eine Frauenzeitschrift)
Moderation: Ina Freudenschuss (die Standard.at)
Um die Frauenbewegung scheint es auffallend still geworden zu sein. Seit den 1970er Jahren, vor allem aber seit 1900 hat sich die Situation von Frauen nachhaltig verbessert: Erfolge wie das Frauenwahlrecht, das Recht auf Bildung und Ausbildung, die Fristenlösung usw. haben Aussehen und Anliegen der Frauenbewegung ebenso transformiert wie gesamtgesellschaftliche Veränderungen. Zwischen Vergangenheit und Zukunft - gibt es derzeit eine Frauenbewegung?
Ein Gespräch über aktuelle Problematiken, unerledigte Anliegen und darüber, was Frauenbewegung war, ist und sein könnte.

Auf den hier angezeigten Artikel Oliver Hochadels in der Berner Zeitung gab es eine Reaktion, die auf wichtige Präzisierungen zu einer der bekanntesten Hausnummer, nämlich Köln 4711 hinweist. Die entsprechende Info stammt vom Stadtarchiv Köln:

Hausnummern in Köln
Woher stammt bzw. wie entstand die Hausnummer 4711?
Die Stadt Köln hat bereits in der zweiten Hälfte des 18. Jhs. mehrmals den Versuch unternommen, Hausnummern einzuführen. Eine erste Hausnummerierung kam während der Einquartierung französischer Truppen im Siebenjährigen Krieg zustande. Nach einer Kostenaufstellung von 1760/61 hatte die Stadt 5300 Blechschilder zur Nummerierung der Häuser anfertigen lassen.[ 1 ] Die Häuser waren jeweils in den acht mit A - H bezeichneten Kolonelschaften, in die die Stadt seit 1583 eingeteilt war, durchnummeriert. Dies zeigen Urteile des städtischen Fiskalgerichts aus den Jahren 1767-1784, durch die leerstehende Häusern der Stadt übereignet worden sind, so z.B. Buschgasse Nr. 178, Kattenbug Nr. 629, Kostgasse Nr. 697, Unter Pöster (Auf dem Ufer) Litera D Nr. 80, Schaafenstraße Nr. 746 und 747, Weidengasse Nr. 33.[ 2 ] Noch am 19. Juli 1794 wurde das Haus Kostgasse Nr. 697 im Schreinsbuch eingetragen.[ 3 ] Im Jahre 1782 beschloß der Rat erneut eine Häusernummerierung, mit deren Durchführung die Wachtkommission beauftragt wurde. [ 4 ] Sie wies darauf hin, daß eine solche Maßnahme selbst für „kleine Flecken“, namentlich aber für große Städte nützlich sei, und schlug vor, die Bürger sollten die Nummern mit Ölfarbe an die Häuser malen. Wiederum sollten die Häuser nach den Kolonelschaften durchgezählt werden. Unsicher ist, ob diese Nummerierung ausgeführt wurde. Die Wachtkommission hat jedoch seit 1784 für ihre Rechnungsbücher sämtliche Häuser einer Fahne, der Unterabteilung der Kolonelschaft, durchnummeriert und dabei auch die geistlichen und der leerstehenden Häuser berücksichtigt.[ 5 ] Eine Bürgerbestandsaufnahme, mit der am 16. Februar 1789 die Mittwochsrentkammer beauftragt wurde,[ 6 ] sollte die Grundlage für einen weiteren Versuch bilden, der wohl auch erfolglos blieb. Erst als die Franzosen 1794 kurz vor Köln standen, sah der Rat höchste Eile geboten. Drei Tage vor dem Einmarsch schlug die Wachtkommission am 3. Oktober 1794 vor, die gebotenen Gegenmaßnahmen auf der Grundlage der Häusernummerierung zu organisieren.[ 7 ] Der Auftrag an die Wachtkommission erfolgte am 7. Oktober.[ 8 ] Sie legte bei der alsbaldigen Durchführung ihre ältere fahnenweise Nummerierung zugrunde, zählte jetzt aber sämtliche Häuser der Stadt in der Reihenfolge der Kolonelschaften durch. Am 20. Oktober notierte der Ratsverwandte Gottfried von Gall in seinem Tagebuch, daß man mit der vor acht Tagen begonnenen Nummerierung und Litterierung der Häuser fortfahre,[ 9 ] und Heinrich Joseph Metternich, der Verleger des ältesten Kölner Adressbuches von 1795, spricht in seiner am 1. Dezember 1794 vom Rat behandelten Eingabe[ 10 ] davon, die Nummerierung sei inzwischen erfolgt. Das Haus in der Glockengasse, damals im Besitz der Witwe des Wilhelm von Lemmen, erhielt die Nummer 4711.[ 11 ] Erst im Adreßbuch von 1797 wird Wilhelm Mülhens als Eigentümer genannt. Als Berufsbezeichnung ist angegeben: „in Speculationsgeschaeften“; unter den Herstellern von Kölnisch Wasser wird er noch nicht aufgeführt. Die fortlaufende Nummerierung wurde 1811 auf eine straßenweise Nummerierung umgestellt. Im Vorwort des ersten danach erschienenen Adressbuches von 1813 behauptet der Verleger Thiriart, vor Ankunft der Franzosen habe es in Köln keine Hausnummerierung gegeben. Hier beginnt die Legendenbildung.

[ 1 ] HAStK, Best. 33 (Militaria) Siebenjähriger Krieg, X 4, Bl. 198.
[ 2 ] HAStK, Bestand 30 (Verf. u. Verw.), N 1374, Bl. 34, 40, 52, 59-66, 71, 85-90.
[ 3 ] HAStK, Bestand 101 (Schreinsbücher) Nr. 431, Bl. 56r.
[ 4 ] HAStK, Bestand 10 (Ratsprotokolle) Nr. 229, Bl. 91 und 168v-169r.
[ 5 ] HAStK, Bestand 70 (Rechnungen) Nr. 1348-1353, 1353A, 1355-1359; Bestand 30 (Verf.u.Verw.) N 673.
[ 6 ] HAStK, Bestand 70 (Rechnungen) Nr. 139, Blatt 56r.
[ 7 ] HAStK, Bestand 10 (Ratsprotokolle) Nr. 241 Bl. 216v.
[ 8 ] HAStK, Bestand 10 (Ratsprotokolle) Nr. 241 Bl. 225r.
[ 9 ] HAStK, Bestand 7030 (Chron.u.Darst.) Nr. 175 Bl. 71v.
[ 10 ] HAStK, Bestand 350 (Franz. Verw.) Nr. 306, Blatt 3-6.
[ 11 ] Adresse-Kalender der Stadt Köln, 1795.

Vermutlich ab Ende 1752 erschien in Prag das vom dortigen Fragamt herausgegebene Kundschaftsblatt unter wechselndem Titel, zB (Angaben unvollständig):

1753: In Königreich Böheim. Wochentliche Frag- und Anzeigs-Nachrichten
1768: Im Königreich Böheim. Wochentliche Nachrichten aus dem Pragerischen Frag- und Kundschaffts-Amt.
1777: Prager Intelligenzblatt aus dem k.k. privilegirten Frag- und Kundschaftsamte.
1778: Neu verbessertes Prager Real Conversations Intelligenzblatt aus dem k.k. privilegirten Frag- und Kundschaftsamte.
1781: Prager interessante Nachrichten, aus dem k.k. priv. Frag- und Kundschaftsamte.
1791: Prager Staats- und gelehrte Nachrichten, nebst dem eigentlichen Intelligenzblatte aus dem k.k. Frag- u. Kundschaftsamte.

Die Suche nach den ersten Jahrgängen dieses Intelligenzblatts, gestattet sich hier in Prag gar nicht so einfach, sondern hat auch einen leicht kriminologischen Touch.
In Laiskes Zeitschriften-Bibliographie aus dem Jahr 1959 habe ich Hinweise auf ein paar frühe Jahrgänge (nämlich: 1757, 1759-1760, 1762, 1764, 1766, 1768-1769) in der Institution "NSÚ", dem Journalistischen Studieninstitut gefunden [Infos zur Bestandgeschichte hier], allerdings gab es dort keine Angabe der Signatur. Die genannte Einrichtung gehört mittlerweile zur Fakultät der Sozialwissenschaften der Prager Karls-Universität, also war ich letzte Woche in deren Bibliothek, allein: In deren diversen Katalogen ließ sich die Zeitschrift nicht auffinden.
Heute nun konnte ich von einer dortigen sehr hilfsbereiten Bibliothekarin erfahren, dass die Bände des gesuchten Blatts 1990 restituiert wurden, wobei sie mir nicht sagen konnte, an wen; dies muss sie erst recherchieren. Immerhin, Mikrofiches von den Bänden wurden angefertigt. Nun aber das nächste Problem: In der besagten Bibliothek gibt es kein Mikrofichelesegerät, wenn man mal das beiseite lässt, das sich in schlechtem Zustand 70 Kilometer außerhalb Prags befindet. Also habe ich folgenden Weg beschritten: Ich bin zur nur ein paar hundert Meter weiter entfernten tschechischen Nationalbibliothek gegangen, und habe gefragt, ob die tschechische NB von der Fakultätsbibliothek die Mikrofiches ausleihen kann, damit ich sie mir dort anschauen kann. Bin ja neugierig, ob das noch klappt, während ich in Prag bin!
Die laut Laiske in der Strahover Bibliothek befindlichen Exemplare konnte ich immerhin im (bislang nur bis zum Buchstaben L digitalisierten) Zettelkatalog ausfindig machen, unter dem Eintrag "Nachrichten" (Signatur AT XVIII; Jahrgänge laut Katalog: 1764-1772, 1778, 1779, 1780; Signatur A V XVIII: 1786, 1788, 1790-1795). Mehr demnächst.

Laiske, Miroslav: Časopisectví v Čechách 1650-1847. Prag: Národní Knihovna, 1959, S. 53.

Folgenden Hinweis spuckte der BVB aus:

Gulden, Josef: Alte Hausnummern und Straßennamen in Aichach, in: Aichacher Heimatblatt, 54.2006, S. 9-16.

Praktisch, die UB Bayreuth stellt, herausgegeben von Rainer-Maria Kiel, mehrere digitalisierte Adressbücher von Bayreuth für den Zeitraum 1807-1937 zur Verfügung; in Kiels Einführung gibt es einige Informationen zur Geschichte der Hausnummerierung in Bayreuth.

Das Fazit von Markus Hammerschmitt auf telepolis zu William Gibsons neuen Roman Spook Country (vgl. auch hier) lautet schlicht: großartig.

Gibson, William: Spook Country. London: Viking, 2007.

Standard und Presse weisen auf eine nur kurz gezeigte Ausstellung in der Wiener Albertina hin, die den von Gerhard Fischer (ex-Daedalus) rekonstruiertern Bilderatlas Mnemosyne von Aby Warburg zum Thema hat.

Auf sie wollen wir doch nicht vergessen: Die Nummer zwei des Prager Burgviertels, in der Jiřská 1:

Voila: Das Matthiastor der Prager Burg; im rechten Bogenzwickel befindet sich schemenhaft die Nummer 1, gemalt in roter Farbe:



Update Juni 2009: Die Nummer wurde neu gemalt, siehe hier.

Donnerstag, 29.11.2007 beginnt im Wiener Literarischen Quartier Alte Schmiede ein Symposium zur Literaturkritik; spannend zu werden verspricht gleich an diesem ersten Abend (ab 18 Uhr) ein Podiumsdiskussionsbeitrag von Klaus Ratschiller mit dem Titel Die Empfehlung. Vom Wuchern einer minderen Form der Literaturkritik, worin es wohl auch um Hinweise auf Bücher in Weblogs, Amazon-Rezensionen und ähnliches gehen wird. Mit am Podium sitzt auch die Falter-Ulknudel Klaus Nüchtern, aber davon darf man sich nicht abschrecken lassen.

H-SOZ-U-KULT verweist auf das an der FU Berlin angesiedelte Projekt Jazz im „Ostblock“ – Widerständigkeit durch Kulturtransfer, in dessen Rahmen ein Teilprojekt übrigens auch den Einsatz von Jazz durch die US-Propaganda untersucht (vgl. hier); eine ähnliche Stoßrichtung hat ein auf der Habsburg-Liste verschickter Call for Papers zu Rocking the Bloc: Rock Music and Youth Identities in the Soviet Union and Eastern Europe. Den Projekten sei übrigens ein blockübergreifender Vergleich angeraten, denn ganz so repressionsfrei ging's im ach so freien Westen nun auch nicht zu: So ließ z.B. noch 1962 der Vorarlberger Landeshauptmann schlicht den Twist verbieten.

Peter, Klaus: Jazz in Vorarlberg. Studie zur Kultur- und Gesellschaftsgeschichte Vorarlbergs. Wien: Diplomarbeit an der Hochschule für Musik und Darstellende Kunst, 1998, S.17f. [Online als Doc-Datei.]

Nun ist also die NZZ mit ihrer Rezension dran, und Paul Jandl ist fürwahr voll des überschwänglichen Lobs: Dath ist einer der raffiniertesten Vertreter der neuen deutschen Literatur, [s]eine bisherigen Bücher sind klug bis hin zur Manieriertheit, und auch «Waffenwetter» teilt diese Zusammenballung aus Künstlichkeit und Können. Selbst Daths konsequente Kleinschreibung hindert Jandl nicht daran, den Roman schlicht als brillant zu bezeichnen.

Dath, Dietmar: Waffenwetter. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007.